THU HÀ – TRUNG NGHĨA : Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 “quá mệt mỏi và buồn”


Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 “quá mệt mỏi và buồn”

26/08/2013 10:29 (GMT + 7)
TT – “Thanh Lam, Mỹ Linh giọng hát rất đẹp, cái gì cũng tốt nhưng đều bị vướng kỹ thuật thanh nhạc nên nhiều lúc nhạc cảm không có, tâm hồn bài hát không có…”

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 trong đêm nhạc Tình khúc chiều mưa tại TP.HCM ngày 24-8 Ảnh: NGUYỄN BÁ NGỌC

>> Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9: “Tôi xin lỗi”

Có lẽ khi nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 – vị nhạc sĩ lão thành luôn được tiếng hết sức hiền lành và kín tiếng – trả lời phỏng vấn của một tờ báo điện tử về quan điểm âm nhạc cũng như những đánh giá của mình về nhạc trẻ, về các diva và các ngôi sao nhạc pop Việt hiện đại, ông không ngờ sức lan tỏa và “công phá” của những phát ngôn đó trong thế giới mạng lại lớn đến thế.

Và các ca sĩ lâu nay vẫn được xếp vào hàng diva cũng có thể hoàn toàn bất ngờ khi đọc nhận xét của vị nhạc sĩ về giọng ca và phong cách của mình: “Thanh Lam, Mỹ Linh giọng hát rất đẹp, cái gì cũng tốt nhưng đều bị vướng kỹ thuật thanh nhạc nên nhiều lúc nhạc cảm không có, tâm hồn bài hát không có…. Ðơn cử, nghe Thanh Lam hát bài Cô đơn của tôi, tôi buồn lắm!…”.

Đối với ca sĩ Mỹ Tâm, nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cũng thẳng thắn không kém: “Mỹ Tâm chỉ hát nhạc pop bình thường thôi, nhưng được cái là sáng sân khấu, xử lý bài hát chính xác. Mỹ Tâm chỉ nghe vui mắt, vui tai, nghe qua xong rồi thì thôi, không để lại ấn tượng gì hết…”.

Và: “Hồ Ngọc Hà hát chỉ nghe chơi thôi! Giọng Hồ Ngọc Hà yếu lắm, khều khào không à! Hồ Ngọc Hà đẹp, có vóc dáng sân khấu, chịu khó múa… Cái gì cũng đẹp nhưng giọng hát thì lại không được”.

Có vẻ “nặng nề” nhất là khi ông nói về Ðàm Vĩnh Hưng: “Ðàm Vĩnh Hưng hát bài Ai đưa em về của tôi, tôi bảo con đừng hát bài của bố nữa, tội nghiệp bố lắm. Ðàm Vĩnh Hưng nói nhưng con thích hát nhạc bố…, tôi nói nhưng con không nên hát nhạc của bố thì hay hơn”. Và cùng với các tên tuổi trên là một danh sách dài các “ngôi sao” mà người hỏi đã khéo léo dẫn dụ cho vị nhạc sĩ già chân chất lên tiếng về những cảm nhận khá riêng tư của ông.

Ngay lập tức, trên các fan page của các ca sĩ được nêu tên, một làn sóng bảo vệ thần tượng của mình cũng như chỉ trích những nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 dậy lên.

Ðỉnh điểm là lá thư lưu truyền trên mạng được cho là của Ðàm Vĩnh Hưng: “Thưa chú! Với một người tài hoa như chú, hiền lành như chú trong mắt anh chị em nghệ sĩ bấy lâu nay thì không biết lần này chú có bị “cài” hay “dẫn dắt” bởi người viết bài hay không? Hay bài viết đã bị sửa chữa, cắt ghép như lần “tai nạn” của chị Bảo Yến? Ðàm Vĩnh Hưng vẫn mong chú bị rơi vào trường hợp này! Nhưng nếu đó là những lời chú phát biểu thì thật tiếc cho chú với hình ảnh đẹp dễ thương, hiền lành trong suốt bao nhiêu năm qua chú mài công giữ gìn nay tan biến và Ðàm Vĩnh Hưng cho đó là hình ảnh của ngụy quân tử, thưa chú…!”.

Trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ chiều 25-8, nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cho biết ông muốn gửi lời xin lỗi đến các ca sĩ và khán giả nếu như họ cảm thấy tổn thương vì những lời nhận xét của ông được diễn đạt sai ý. Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 thừa nhận ông có trả lời phỏng vấn phóng viên một tờ báo điện tử về một số ca sĩ được xem là hàng đầu hoặc đang nổi tiếng bậc nhất trong làng nhạc Việt hiện nay.

Tuy nhiên, ông cho rằng những lời của ông đã được phóng viên “diễn dịch” theo ý khác. “Ý tôi đã bị hiểu lầm. Trong suốt cuộc đời nghệ thuật của mình, tôi vốn rất kiệm lời và không bao giờ tự cao tự đại. Tôi giận mình tại sao nói không rõ ràng để người khác hiểu lầm”.

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nói dù đánh giá cao hay không cao bất kỳ ca sĩ nào, ông cũng tôn trọng nét riêng của họ. “Thanh Lam, Ðàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm, Hồ Ngọc Hà… hay bất kỳ ca sĩ thành danh nào khác đều có khả năng, thực lực riêng, có một hướng đi và chỗ đứng riêng. Quan trọng nữa là mỗi ca sĩ sẽ đáp ứng được nhu cầu của một bộ phận công chúng mến mộ riêng mình. Ví dụ Thanh Lam và Hồng Nhung đều hát nhạc Trịnh nhưng sẽ có khán giả thấy Nhung hát dễ thương hơn, có người lại thích Thanh Lam hơn, và nhận xét cá nhân của khán giả nào cũng đáng được tôn trọng.

Ví dụ Ðàm Vĩnh Hưng sẽ có một bộ phận khán giả ái mộ cách hát của anh ta. Hưng hát nhạc tôi tại phòng trà không gian ấm áp thì chắc chắn sẽ hay hơn hát ở ngoài sân khấu rộng lớn. Ý tôi chỉ là vậy. Chính nét riêng của từng ca sĩ mới hình thành được một nền ca nhạc phong phú, đa dạng, phục vụ đông đảo đối tượng công chúng” – nhạc sĩ nói.

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cũng thừa nhận ông “quá mệt mỏi và buồn” trong hai ngày qua: “Có người đồng ý, có người phản đối, dư luận ồn ào nhưng sao không nghĩ rằng ai cũng có quyền nhận xét của riêng mình. Hơn nữa, tôi không muốn những nhận xét của mình bị hiểu theo hướng đạp đổ, phủ nhận ca sĩ này, ca sĩ khác. Tôi không hề muốn làm tổn thương người khác như thế, bởi tôi chưa bao giờ có ác cảm với ai hết”.

THU HÀ – TRUNG NGHĨA

http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/565604/nhac-si-nguyen-anh-9-qua-met-moi-va-buon.html

Ca sĩ trẻ nên học cách ứng xử trước lời nhận xét


Ca sĩ trẻ nên học cách ứng xử trước lời nhận xét

27/08/2013 10:48 (GMT + 7)
 
 
TTO – Đó là ý kiến của nhiều bạn đọc xung quanh phản ứng của một số ca sĩ sau những nhận xét thẳng thắn của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 về nhạc trẻ, về các diva và “ngôi sao” nhạc pop hiện tại.

Đàm Vĩnh Hưng và Mỹ Tâm. Ảnh: Gia Tiến

>> Quá nguy!
>> 
Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9: “Tôi xin lỗi”
>> Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 “quá mệt mỏi và buồn”
>> Các ca sĩ nên cảm ơn nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9
>> Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm lên tiếng về những lời nhận xét
>> Thương cho roi cho vọt

Bạn đọc cũng tiếp tục bày tỏ sự ủng hộ nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, rằng những nhận xét của ông là chính xác, cần thiết và ông không việc gì phải xin lỗi. Tuổi Trẻ Online trích đăng một số ý kiến:

Nên học lại cách ứng xử!

* Các ca sĩ của chúng ta nên học lại cách ứng xử. Đàm Vĩnh Hưng là một trong số đó. Đừng nghĩ mình là một ngôi sao thì luôn hơn người. Phải biết lắng nghe mới là người của công chúng. Nói đúng ra nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nhận xét không sai. Đàm Vĩnh Hưng chỉ nên hát những bài pop thì hay hơn, còn những bài của Nguyễn Ánh 9 thì không được hay lắm.

Tân Quốc

* Tôi thấy ca sĩ Mỹ Tâm rất hay khi nói rằng đây là việc bình thường. Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 như cha mẹ, mà cha mẹ nói thì mình phải nghe chứ nói lại sao được. Tôi nghĩ nhạc sĩ không cần phải nói lời xin lỗi các ca sĩ mà ông đã nhận xét, vì đây cũng là cơ hội để họ nhìn nhận lại bản thân mình có đúng như nhạc sĩ đã nói hay không. Trong cuộc sống, ai cũng cần có những lúc tự nhận xét lại bản thân mình như vậy.

Huỳnh Thị Thanh Cúc

* Có một câu chuyện xưa như thế này: một nghệ sĩ điêu khắc nổi tiếng của Nhật đã bỏ ra nhiều năm làm một tác phẩm đầy tâm huyết. Sau khi hoàn thành, bà đã ngồi ngắm nghía nó rất lâu. Cuối cùng, bà lấy búa đập bỏ tác phẩm tâm huyết của mình, vì nó không đẹp như bà mong ước.

Xin hỏi Đàm Vĩnh Hưng và các ca sĩ nhạc trẻ: các anh các chị có dám nhìn lại và khắt khe với chính bản thân mình như người nghệ sĩ điêu khắc ở trên hay không? Đừng khoe khoang là các anh có nhiều khán giả hâm mộ, nhiều giải thưởng hoặc nhiều lời mời từ các ông bầu; có ca sĩ nào dám nhìn lại xem tài nghệ của mình thực sự là như thế nào hay không? Nếu các anh các chị không dám, thì nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đã làm thay rồi đấy.

LAH

* Cách ứng xử thể hiện con người. Cách ứng xử cùa Mỹ Tâm là đúng cách của một ca sĩ có học thức và biết tôn trọng người lớn tuổi. Tuổi trẻ phải biết lắng nghe và ghi nhận thì mới thành công. Còn cách phản ứng của Đàm Vĩnh Hưng là cách của một người xúc phạm người lớn, nhất là nhạc sĩ Nguyễn Anh 9.

Nguyễn Văn Lưu

* Theo suy nghĩ của riêng tôi, một người muốn lớn lên về nhân cách thì cần thiết phải biết lắng nghe. Nghệ sĩ là người của công chúng thì càng phải có nhân cách tốt, càng phải lắng nghe nhiều hơn. Có lẽ các “sao” nghệ sĩ, nhất là những “sao” trẻ hoặc có chút tiếng tăm hiện nay, đã quen, thậm chí “lậm thuốc” lời khen nên không quen và không đủ bản lĩnh chịu đựng lời chê, không cần suy nghĩ lời chê đó đúng hay sai. Theo tôi, chú Nguyễn Ánh 9 không cần phải buồn và tư cách, giọng ca của các ca sĩ sẽ do công chúng đánh giá là chính xác nhất.

Ngọc Sỹ

* Tôi đã đọc những nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9. Lời của chú có lúc hơi thẳng thừng nhưng đúng tâm trạng của người hết lòng với âm nhạc nước nhà, hết lòng với lớp trẻ. So sánh để thấy ca sĩ ngày xưa, rèn luyện, lao động nghệ thuật như thế nào, tôn trọng khán giả như thế nào, để từ đó lớp ca sĩ hôm nay có dịp nhìn lại mình, rèn luyện nhiều hơn, có tâm với âm nhạc nhiều hơn, vì người hát có cảm xúc thì người nghe mới thấy hết giá trị của tác phẩm.

Chú Nguyễn Ánh 9 chỉ là người nói lên tâm trạng của nhiều nhạc sĩ, ca sĩ lẫn người hâm mộ âm nhạc “hoài cổ” như chúng tôi. Tất nhiên, tôi cũng chưa hài lòng với đôi lời nhận xét.

Tôi cũng đã đọc “tâm thư” của Đàm Vĩnh Hưng và ý kiến của Mỹ Tâm. Và hoan hô Mỹ Tâm đã hành xử có văn hóa, có phong cách của một ca sĩ lớn, có sự khiêm tốn của lớp người đi sau. Riêng Đàm Vĩnh Hưng có lẽ anh chưa đến tuổi của những người mà công danh, phú quý đã sắp thành giấc mộng, nên thái độ còn ngông cuồng, sống trong ảo vọng, coi khinh những bậc cha, chú. Tôi xin dẫn lời của đại thi hào Nguyễn Du rằng “có tài mà cậy chi tài, chữ tài liền với chữ tai một vần”. Mong anh nên tự soi xét lại mình và có lẽ nên có lời xin lỗi nhạc sĩ.

Lê Trung Hiếu

* Trước đây tôi rất thích Đàm Vĩnh Hưng, nhưng sau việc này tôi thấy anh ta hỗn láo với người lớn tuổi; dù anh ta có biện minh mình phản ứng là “vì người hâm mộ”, nhưng với những lời lẽ xấc xược như thế thì không thể chấp nhận.

Tăng Liêm

* Tôi rất đồng tình với nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9. Một ca sĩ mà không có ca khúc nào hát để đời thì phải xem lại mình. Lời nói của Đàm Vĩnh Hưng tôi cho là quá xúc phạm, không phải là một ca sĩ chuyên nghiệp.

Đoàn Công Trí

* Vấn đề bác 9 nói quá đúng và quá chuẩn luôn. Người chỉ ra cho mình những yếu điểm chính là người thật nhất, mong muốn mình tiến bộ nhất; nếu tôi là những ca sĩ được bác 9 chỉ ra điểm yếu của mình, tôi xin chân thành biết ơn và nhìn lại mình. Trên đời này có ai hoàn hảo đâu.

Qua sự việc này, thấy thật buồn cho đạo đức nghề nghiệp của một số nghệ sĩ hiện nay; và có thế mới thể hiện được tầm văn hóa của các ca sĩ.

Nguyễn Thị Hằng

 

* Đọc những phản ứng của Mỹ Tâm, tôi thấy dễ thương quá, đáng yêu quá. Vâng! Nhẹ nhàng như thế thôi cũng đủ thấy “bản lĩnh của người công chúng” như thế nào rồi. Bác 9 ơi! Đừng “mệt mỏi và buồn” nữa nhé.

Than Trien

* Việc nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nhận xét các ca sĩ là bình thường như bao người khác, nhất là khi ông là nhạc sĩ. Việc làm của ông là có trách nhiệm và hết sức thẳng thắn, còn phản ứng theo kiểu Đàm Vĩnh Hưng là theo kiểu con trẻ. Chắc Hưng được mọi người ca tụng là “ông hoàng” nên coi mình là số một, không tỳ vết, hay chẳng có ai đủ trình độ để nhận xét mình? Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 có đủ trình độ, có tâm, có tầm để nhận xét về Đàm Vĩnh Hưng. Vì vậy, Hưng nên nghe, thấu hiểu và rút kinh nghiệm cho mình.

Minh Sơn

* Rất đồng tình với lời nhận xét của nhạc sĩ cao niên này, rất chí lý, tinh tế. Lâu nay không có ai nói thật. Dù thế nào, dù trong số các ca sĩ trên có người tôi vẫn nghe được, có người tôi không bao giờ nghe thì tôi vẫn thấy lời nhận xét nhạc sĩ rất đúng. Phàm là con người, chẳng ai hoàn hảo, các nghệ sĩ nên lắng nghe thì hơn, đâu phải vì những lời nhận xét đó mà mọi người quay lưng lại với các nghệ sĩ đâu. Tôi thấy cảm phục bác Nguyễn Ánh 9 trong chuyện này. Kính mong bác khỏe mạnh.

Phạm Xuân Lan

* Tôi rất buồn vì đọc những dòng viết của Đàm Vĩnh Hưng. Có thể anh giàu, có thể anh thành công trong những dự án anh tham gia, nhưng anh sẽ không bao giờ thuộc hạng “sang trọng”. Vì giàu phải sang anh Hưng ạ. Với những lời lẽ anh phản ứng nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, có thể nói trình độ anh là dưới mức trung bình.

Tôi không phải là người đố kỵ nhưng sau khi biết sự việc và thấy cách “hành xử” của anh, có lẽ tôi sẽ không bao giờ muốn tôi và các thế hệ trong gia đình tôi nghe bất cứ bài hát nào của anh nữa. Tôi sợ các con tôi nó học anh, sau này các cháu sẽ khó trở thành một công dân tốt anh Hưng ạ.

Lan Phương

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nhận xét đúng và không cần xin lỗi

* Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 không việc gì phải xin lỗi, đơn giản chỉ vì nhạc sĩ đã làm đúng trách nhiệm chuyên môn của mình trước thị hiếu thưởng thức âm nhạc của công chúng.

Nguyễn Văn Trọng

* Cháu rất say mê dòng nhạc của chú, cảm ơn chú đã cống hiến cho nền âm nhạc Việt Nam một người nhạc sĩ tài hoa như chú. Nhận xét của chú về ca sĩ hiện nay không có gì gọi là sai cả. Những ca sĩ phản ứng kịch liệt chẳng khác gì “vạch áo cho người xem lưng”. Sao các ca sĩ thời xưa hát nhạc của chú lại đi vào lòng người đến thế, mặc dù bây giờ họ đã ra đi vĩnh viễn nhưng đi đến đâu cháu cũng nghe văng vẳng giọng hát ấy. Cháu tin khán giả đã nghe và yêu mến nhạc của chú sẽ ủng hộ chú vượt qua những nỗi buồn này.

Nguyễn Thị Kim Phượng

* Cháu nghĩ bác không cần phải xin lỗi vì bác không làm gì sai cả. Vấn đề ở đây là “thuốc đắng dã tật, sự thật mất lòng”. Hi vọng rằng những viên thuốc của bác sẽ góp phần trị cái bệnh sĩ diện hão, háo danh, thức thời, đắc thắng của một bộ phận ca sĩ tự cho mình là ông hoàng bà chúa trong làng nhạc Việt hiện nay.

Le Thu

* Cháu xin chân thành cảm ơn Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đã nói ra đúng sự thật của làng nhạc Việt Nam hiện tại. Bây giờ hát được một vài bài hát là họ tự cho mình là ca sĩ rồi chứ thật sự có hiểu gì về nhạc đâu, lại còn văn hóa ứng xử với nhau nữa. Có ai lạ gì Đàm Vĩnh Hưng có rất nhiều phát biểu, hành động khiến người ta ngán ngẩm.

Zi Zu

TUỔI TRẺ ONLINE

http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/565806/ca-si-tre-nen%C2%A0hoc-cach-ung-xu-truoc-loi-nhan-xet.html

TR.N: Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9: “Tôi xin lỗi”


Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9: “Tôi xin lỗi”

25/08/2013 19:13 (GMT + 7)
TTO – Chiều 25-8, trả lời phỏng vấn Tuổi Trẻ, nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cho biết ông muốn gửi lời xin lỗi đến các ca sĩ nếu như họ cảm thấy buồn lòng vì những lời nhận xét của ông được diễn đạt sai ý.

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 trong đêm nhạc tối 24-8 tại Nhà hát Bến Thành (TP.HCM). Ảnh: Nguyễn Bá Ngọc

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 thừa nhận ông có trả lời phỏng vấn phóng viên một tờ báo điện tử về một số ca sĩ được xem là hàng đầu hoặc đang nổi tiếng bậc nhất trong làng nhạc Việt hiện nay.

Tuy nhiên, ông cho rằng những lời của ông đã được phóng viên “diễn dịch” theo ý khác. “Ý tôi đã bị hiểu lầm. Trong suốt cuộc đời nghệ thuật của mình tôi vốn rất kiệm lời và không bao giờ tự cao tự đại. Tôi giận mình tại sao nói không rõ ràng để người khác hiểu lầm”.

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 nói dù đánh giá cao hay không cao về bất kỳ ca sĩ nào, ông cũng tôn trọng “nét riêng” của họ.

“Thanh Lam, Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm, Hồ Ngọc Hà… hay bất kỳ ca sĩ thành danh nào khác đều có khả năng thực lực riêng, có một hướng đi và chỗ đứng riêng. Quan trọng nữa là mỗi ca sĩ sẽ đáp ứng được nhu cầu của một bộ phận công chúng mến mộ mình. Chính nét riêng của từng ca sĩ mới hình thành được một nền ca nhạc phong phú, đa dạng, phục vụ đông đảo đối tượng công chúng”.

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cũng thừa nhận ông “quá mệt mỏi và buồn” trong hai ngày qua. “Có người đồng ý, có người phản đối, dư luận ồn ào nhưng sao không nghĩ rằng ai cũng có quyền nhận xét của riêng mình. Hơn nữa, tôi không muốn những nhận xét của mình bị hiểu theo hướng “đạp đổ, phủ nhận” ca sĩ này, ca sĩ khác. Tôi không hề muốn làm tổn thương người khác như vậy bởi tôi chưa bao giờ có ác cảm với ai hết”.

TR.N.

http://tuoitre.vn/Van-hoa-Giai-tri/565571/nhac-si-nguyen-anh-9–toi-xin-loi.html

Các ca sĩ nên cảm ơn nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9


Các ca sĩ nên cảm ơn nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9

26/08/2013 15:18 (GMT + 7)
TTO – Sau bài viết về nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đối với nhạc trẻ và một số ngôi sao trong làng nhạc Việt hiện nay, rất nhiều bạn đọc đã gửi ý kiến, bày tỏ sự ủng hộ những đánh giá thẳng thắn của vị nhạc sĩ tài hoa này.

Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 trong đêm nhạc tối 24-8 tại Nhà hát Bến Thành (TP.HCM). Ảnh: Nguyễn Bá Ngọc

>> Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9: “Tôi xin lỗi”
>> Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 “quá mệt mỏi và buồn”

Tuổi Trẻ Online trích đăng một số ý kiến:

“Thuốc đắng dã tật…”

Theo tôi, những lời nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 rất chuẩn xác. Bởi ông là một nhạc sĩ nổi tiếng, tài hoa, chuyên nghiệp. Muốn thành công phải biết can đảm nghe những lời góp ý chân thành, thẳng thắn của người khác.

Theo tôi, và tôi cũng tin chắc rằng nhiều người có ý kiến như tôi, sự thành công của một người nghệ sĩ là bằng chính tài năng nghệ thuật thật sự và tư cách đạo đức của họ chứ không phải bằng thứ “công nghệ lăngxê rẻ tiền”, “bằng chạy chọt”, bằng sự tạo ra “xìcăngđan”…

Cảm ơn nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 đã có những lời nhận xét xác đáng, những lời nhận xét này sẽ góp phần vào sự củng cố nền nghệ thuật của Việt Nam.

Nhạc sĩ không việc gì phải xin lỗi về những lời nhận xét của mình về một số ca sĩ hiện nay. Ngược lại các ca sĩ nên cảm ơn nhạc sĩ và không nên có những hành động xúc phạm nhạc sĩ.

Sáng Suốt

Thưa chú, chú vừa làm một việc rất có ích cho âm nhạc nước nhà, chú đã nói giùm suy nghĩ của biết bao nhiêu người, vậy thì tại sao chú lại buồn?

Những phát biểu thẳng thắn của chú chắc chắn sẽ làm cho vài người khó chịu. Tuy nhiên, sự khó chịu ấy xuất phát từ cái tôi rất trẻ con. Những người ấy có đóng góp cho sự đa dạng của âm nhạc nhưng không đóng góp gì cho sự tốt đẹp của âm nhạc đất nước cả.

Minh Phan

Thưa chú, sau khi đọc bài của chú cháu rất tâm đắc. Mặc dù cháu rất hâm mộ chị Tâm (ca sĩ Mỹ Tâm) nhưng những nhận xét của chú không sai.

Có những bài chị Tâm hát rất tình cảm và tạo nên tên tuổi cho chị ấy, nhưng có những bài nghe vài lần rồi cũng sẽ quên. Làm nghệ thuật thì phải có tâm hồn nghệ sĩ.

Theo cháu, chú không phải xin lỗi ai cả. Mỗi người có 1 cảm nhận và mỗi người đều có người để hâm mộ nhưng hãy suy xét đúng sai, đừng mù quáng, không phải cứ chê là ghét bỏ, nhờ vào những nhận xét đó có khi mình hoàn thiện hơn, đừng vì những câu khó nghe mà bảo người khác là “ngụy quân tử” thật vô phép với tiền bối như thế.

Hai

Thưa chú Nguyễn Ánh 9, cháu cảm phục về tài hoa và đức độ của chú. Mong các bạn hãy tôn trọng ý kiến và cảm nhận của chú. Ai cũng có quyền thể hiện nhận xét của mình, riêng cháu thấy ý kiến của chú rất chính xác. Các nghệ sĩ chân chính nên lắng nghe những lời nhận xét đó mà nỗ lực hơn nữa. Tài năng của mình sẽ được chứng minh với thời gian.

Son Vinh

Sợ phê bình

Hóa ra cái sự sợ phê bình không chỉ ở cán bộ có chức quyền. Thói đời ưa nịnh, dù là lời nịnh vô lý, phản ứng điên cuồng khi có người chê, dù là lời chê chân tình.

Người ta mong muốn quanh mình là những người khéo léo, biết điều, nói đến ai cũng phải khen bốc lên tận trời xanh, còn phê bình chỉ phủi bụi.

Chẳng lẽ cái khéo léo đó trở thành cái chuẩn cho việc cư xử trong xã hội. Riết rồi không còn ai biết nói thật. Thầy cũng không được cho điểm thật, không nhận xét thật với học trò.

Cha mẹ, chú bác cũng không nói thật thiếu sót của con cháu. Sự giả dối bao trùm và người ta cứ tự sướng, tự thưởng thức những lời có cánh. Đây có thể là mối nguy…

Quang Vinh

Lời phát biểu của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 chỉ là của một cá nhân, nó không quyết định việc ca sĩ đó có nhiều người hâm mộ hay không, các album có bán chạy hay không.

Không phải tất cả các bản nhạc của một nhạc sĩ tên tuổi đều hay cũng không phải một ca sĩ nổi tiếng thì hát bài nào cũng hay. Hay hay không hay còn tùy cảm nhận âm nhạc của mỗi người. Vậy thì các ca sĩ đâu cần phải lên tiếng tranh cãi để đòi lại chữ “hay” cho mình bởi vì nếu bạn hay, bạn đã – đang và sẽ vẫn cứ hay.

Bạn đâu thể trở thành dở chì vì một câu nhận xét như thế. Lời phát biểu của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cũng đúng ở một góc độ nào đó. Cũng như trong mọi lời nhận xét, sau những lời khen luôn luôn có chữ “tuy nhiên…”.

Điều đó cũng bình thường bởi vì con người chúng ta không ai là không có điểm yếu cần phải rèn luyện thêm. Hãy nghĩ như vậy để mình tự hoàn thiện bản thân và để cho cuộc sống nhẹ nhàng và lành mạnh. Thân.

tuyetvothi289

T.H tổng hợp

117

Ý kiến bạn đọc (13)Gửi ý kiến của bạn

  • 8/27/2013 4:46:38 PM

    Tôi thấy nhạc sĩ nói như vậy cũng không có gì sai, vì mỗi người đều có cảm nhận, có cái “gu” của riêng mình, không thể buộc tôi thích ca sĩ này thì các bạn cũng phải thích.

    Mỗi ca sĩ đều có một lượng fan nhất định.

    Tôi thích cách phản hồi của Mỹ Tâm.

    Tôi cũng rất thích giọng của Mỹ Tâm, nhưng cũng đâu phải ai cũng thích.

    Riêng ĐVH, bản thân tôi thấy giọng cũng rất tốt, nhưng về cách ứng xử thì hình như càng ngày càng… giống như người không làm văn hóa.

    Sao cứ phải “nhảy dựng” lên, phản ứng một cách thô thiển như vậy?

    MỸ HẠNH
  • 8/27/2013 11:31:37 AM

    Phải công bằng mà nói thì NS Nguyễn Ánh 9 đã sai. Ông luôn mơ về cái kiểu hát nhạc vàng ủy mị, luyến láy, nhẹ nhẹ đi vào lòng người.

    Nếu nghe Thanh Lam hát “Cô Đơn” thì thực sự bản nhạc đó vượt xa cái cô đơn mà NS viết ra. Thanh Lam khắc họa được cái tận cùng lạnh trong cô đơn chứ không èo à ẽo ọt dễ đi vào lòng người như cách hát thông thường.

    Phải công nhận rằng ĐVH đã làm mới các bản nhạc vàng khiến chúng có giá trị hơn hẳn cái kẽo cà kẽo cọt, người sống trong thời buổi công nghiệp hiện đại không còn hững hờ với chúng.

    Nghệ thuật là không ngừng sáng tạo sao lại cứ hoài cổ ôm mộng và giữ khư khư lối hát xưa?

    XUÂNSƠN
  • 8/27/2013 10:06:20 AM

    Dù sự nhận xét của bác 9 có đúng đi chăng nữa, cũng không nên công bố như thế, vì dù sao các ca sĩ này cũng đáng tuổi con cháu của bác. Làm như vậy sẽ mất đi sự tôn kính của thế hệ trẻ đối với người cao tuổi.

    SUONG NGOC VAN

 

 

Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm lên tiếng về những lời nhận xét


Đàm Vĩnh Hưng, Mỹ Tâm lên tiếng về những lời nhận xét

26/08/2013 19:44 (GMT + 7)
TTO – Tối 26-8, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng đã trả lời Tuổi Trẻ sau thông tin nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 cho biết ông muốn gửi lời xin lỗi đến các ca sĩ nếu như họ cảm thấy buồn lòng vì những lời nhận xét của ông.

Đàm Vĩnh Hưng và Mỹ Tâm. Ảnh: Gia Tiến

>> Các ca sĩ nên cảm ơn nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9
>> Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 “quá mệt mỏi và buồn”
>> 
Nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9: “Tôi xin lỗi”

“Như trong tâm thư của mình, tôi đã đặt ra hai giải thuyết “nếu”. Thứ nhất, tôi nghĩ có thể chú Nguyễn Ánh 9 đã bị “cài” hay “dẫn dắt” bởi phóng viên viết bài. Thứ hai, nếu thật sự chú Nguyễn Ánh 9 phát ngôn như vậy thì chú chịu trách nhiệm với phát ngôn đó”, ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng nói.

Giải thích vì sao ban đầu kêu gọi người hâm mộ bình tĩnh trước những nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9, nhưng sau đó chính mình lại viết tâm thư phản ứng, Đàm Vĩnh Hưng nói: “Tôi bị quá nhiều áp lực khi đọc thông tin. Tôi mong được chú Nguyễn Ánh 9 giải thích. Dù gì đi nữa, tôi muốn im lặng và vẫn sẽ tiếp tục cống hiến hết mình trong làng nhạc – nơi có lượng khán giả riêng thích nghe tôi hát”.

Trong khi đó, ca sĩ Mỹ Tâm nói: “Chú (nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9) nói gì thì cũng có sao đâu, chú cũng như ba mẹ mình mà”.

“Chú nói thì mình nghe thôi chứ nói lại sao được” – Mỹ Tâm bày tỏ khi Tuổi Trẻ hỏi về sự kiện đang gây dư luận những ngày qua xung quanh một số nhận xét của nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9 về một số ca sĩ nổi tiếng trong đó có Mỹ Tâm.

Cô ca sĩ hát nhạc pop cũng cho rằng việc mọi người nhận xét về ca sĩ “là điều bình thường”.

Nhạc sĩ Quốc Trung viết bình luận trên mạng xã hội rằng: “Quan điểm của bác (nhạc sĩ Nguyễn Ánh 9) phải được tôn trọng cũng như của tôi. Quan điểm của bác về bài hát xưa và nay thì đó chỉ là khoảng cách của các thế hệ. Người trẻ thì luôn nghĩ khôn hơn người già và người già thì luôn nghĩ mình cấp tiến hơn trẻ… Đó là chuyện bình thường nhất là ở (Việt Nam) ta”.

TR.N.- Q.N.

Schneller Obertongesang – Wolfgang Saus & Michael Reimann – Fast Overtonsinging


Published on May 3, 2012
PIANOO – Eine Obertonkomposition aus der CD HARMONIVERSUM. Ein Live-Mitschnitt aus dem Konzert Harmoniversum des Events “Jazzdowntown” im Kulturzentrum Konstanz. Wolfgang Saus: Obertongesang, Michael Reimann Piano.

PIANOO – A harmonic composition of the CD HARMONIVERSUM. A live recording from the concert Harmoniversum of the event “downtown jazz” in the cultural center of Konstanz. Wolfgang Saus: overtone singing, piano Michael Reimann.

Ai được như ông Nguyễn Ánh 9?


11:01 NGÀY 26/08/2013

Ai được như ông Nguyễn Ánh 9?

Vị nhạc sĩ tưởng như hiền lành, ở tuổi hưởng thú điền viên vẫn không thể câm nín trước thực trạng nhạc Việt.

Một ông già ngoài 70 tuổi làm dậy sóng làng nhạc bằng những nhận định nhấn chìm những gì đang được gọi là đỉnh của nền ca nhạc nước nhà. “Ông hoàng nhạc Việt” được ông đánh giá là ca sĩ loại C, đáng hát lót ở phòng trà; “nữ hoàng nhạc nhẹ” một thời đóng kịch nhiều hơn hát, hát không có hồn bằng ca sĩ nghiệp dư… Ông là Nguyễn Ánh 9 và bài phỏng vấn thực hiện vào thời điểm ông đang cao hứng vì vừa được nhạc sĩ Đức Trí sản xuất cho chiếc đĩa than.

Trong giới, sự nể nang nhau được nêu cao. Thi thoảng mới có người vô tình lộ ra một câu dìm hàng đồng nghiệp. Thế nhưng, dìm quyết liệt, “bài bản” như Nguyễn Ánh 9 là vô cùng hiếm. Hẳn là tuổi cổ lai hy không bị ràng buộc bởi các quan hệ phức tạp của thị trường mới tạo điều kiện cho ông lên tiếng.

Thí sinh Sao Mai năm nay dường như không chỉ thi giọng hát mà còn thi… sắc đẹp.

 

Bấy lâu nay làng nhạc Việt vẫn phát triển theo kiểu mạnh ai nấy làm. Tất cả đều thành công trở lên, đều là những ngôi sao, ông hoàng bà chúa trong sự tung hô của một bộ phận truyền thông đại chúng. Nền âm nhạc Việt Nam được gọi là chuyên nghiệp đấy nhưng không có một tạp chí chuyên về âm nhạc (dù chỉ là nhạc pop) đúng nghĩa và hầu như không có bài phê bình mang tính chuyên môn. Các nhà phê bình âm nhạc có ăn học như thể đã quay lưng với âm nhạc, nhất là âm nhạc đại chúng.

Trong hoàn cảnh đó, khán giả tha hồ tự bơi từ chiến dịch lăng xê này sang đến thương hiệu, nhãn mác tự gắn kia. Về phía nghệ sĩ, ai có khả năng định hướng, lèo lái dư luận sẽ thành công mà chẳng cần mài giũa chuyên môn. Vì có bộ phận nào thẩm định, phê bình đâu. Không chỉ khán giả, nghệ sĩ cũng bị bỏ mặc. Không ai “thèm” đánh giá họ về nghề. Họ hát kiểu gì, tạo ra cái gì cũng chẳng ai để ý phân tích. Dần dần, họ sẽ chết chìm về chuyên môn trong những lời khen, sự tung hô ảo của số đông không rành nhạc.

Nguyễn Ánh 9.

Điều đáng lo ngại là thế hệ kế tiếp cứ học theo công thức thành công của các ngôi sao đương thời đi tới. Cứ xem những cuộc thi hát nhan nhản trên truyền hình sẽ thấy các giọng ca to, lạm dụng kỹ thuật đang lấn át giọng ca hay, có tình. Không ít người ra sức bắt chước đàn anh đàn chị nhưng kỹ thuật chưa tới. Thế nhưng, vẫn nhận được sự ưu ái từ người cầm cân nảy mực. Có thể những người chấm cũng thực tâm cho rằng, thời buổi này phải hát như hét mới chinh phục được thị trường. Thử cắt nghĩa tình trạng này, thì một là giám khảo phớt lờ khán giả, hai nữa là chính tai họ bị hỏng.

Các cuộc thi ca nhạc cũng thiếu hụt ở bộ phận giám khảo. Vòng chung kết toàn quốc Sao Mai, ban giám khảo hầu như không xuất hiện. Cuối cùng “tự nhiên” có một kết quả từ trên trời rơi xuống quyết định thí sinh nào đi tiếp. Trong đêm chung kết Sao Mai nhạc nhẹ 24/8, giọng hát được khán giả đánh giá cao nhất (chiếm 1/3 lượng tin nhắn) đã bị ban giám khảo loại không thương tiếc.

Còn ở những cuộc kiểu Giọng hát Việt, giám khảo chỉ là một trong những vai mà các ngôi sao ca nhạc thể hiện. Họ còn phải huấn luyện, diễn xuất, giải trí cho đám đông… và cũng chẳng mấy khi họ dẫn ra những lý lẽ thuyết phục về chuyên môn để lựa chọn thí sinh. Những lời khen có cánh được ban phát vô tội vạ để làm sang cho chương trình. Khán giả được chứng kiến cuộc thi thố của toàn ngôi sao.

Không loại trừ trường hợp người được đặt vào vị trí tuyển sao lại không có được cái tâm sáng, hoặc bị các thế lực bên ngoài chi phối. Nếu phải làm trái với chuyên môn, với lương tâm chắc rằng có đến tuổi 70 hoặc hơn, họ cũng chẳng dám lên tiếng động chạm ai như ông Nguyễn Ánh 9.

 

Theo Tiền Phong